paradoks denilen melet, içinden çıkılamayan durumdur efenim. örnekse;
türkiye'de yaşayan herkes yalancıdır. türkiye'de yaşayan bir insan çıkıyor ve 'ben yalancıyım' diyor.
işte bu bir paradoks örneğidir.
edit: açıklama isteyen mesaj atabilir.
(uludagliuluslu, 18.03.2011 02:04 ~ 02:13)
http://www.karasaban.net/zenginlik-paradoksu-kapitalizm-ve-ekolojik-yikimbrett-clark-ve-john-bellamy-foster/
ve (bkz: değer paradoksu)
(ceaslim, 18.03.2011 02:07 ~ 02:17)
bu yazı aslında yok.
(hovarda zeus, 13.05.2011 03:03)
bir örnekle katkıda bulunalım. şimdi bir kaplumbağa ve bir tavşan yarışacaklar. şayet kaplumbağa tavşandan bir miktar önde başlarsa, tavşan ne kadar hızlı gitse de kaplumbağa birinci olur, hatta ve hatta sonsuza dek koşsalar, hep kaplumbağa önde olacaktır diyen paradoksun, güzel açıklaması ise şöyledir.
kaplumbağa ile tavşan arasındaki mesafeye a diyelim. tavşan bu a mesafesini t kadar sürede alıyor. ancak t kadar vakit geçtiğinde, tavşan kaplumbağanın yarış başlamadan önceki konumuna ulaşmıştır, kaplumbağa ise t sürede alabileceği kadar yol almış olacaktır. bu durumda ise tavşanın bu defa s kadar sürede katedeceği bir başka fark açılmıştır, kuşkusuz bu fark daha azdır, tavşan s kadar sürede bu mesafeyi koşana kadar geçen sürede kaplumbağa yine bir miktar yol almış olacaktır. bu durumda kaplumbağa önde başlarsa, hiçbir zaman tavşan onu geçememelidir.
edit: bu entry hakkında aldığım bir özel mesajı aynen paylaşıyorum.
"dostum, burada meshur xeno paradoksundan bahsetmissin, ancak buna matematiksel olarak cozum bulundu... her sey bir dizinin bagli olup olmamasina bagli. sayet tavsan kaplumbag ile yarisa girdiginde aldigi mesafe fonksyonu harmonik seri veya ustu ise, o zaman tavsan kaplumagi gecer, ancak harmonik seriden daha kucuk bir fonksyonla yol ayliro ise, o zaman kaplumbag'a asla yetisemez...
harmonik seri : sigma sonsuz giderken 1/k"
yani demek oluyor ki, bizim paradoks, artık paradoks değil. yazık etmişler mis gibi paradoksa.
(beni baglamayan baglac, 13.05.2011 03:15 ~ 14.05.2011 03:33)
bildiğim bir şey varsa o da hiçbir şey bilmediğimdir.
bunu söyleyen aslında iki şey biliyor.
(oyeskamonbeybi, 13.05.2011 03:18)
bu dahil bütün genellemeler yanlıştır .
(qazagelme, 13.05.2011 03:25)
kimsenin çözemeyeceği soru yanlıştır. çünkü aksini iddia edecek kimse yoktur. doğruluğu kabul edilemez.
(darkwell, 13.05.2011 03:35)
zaman makinasıyla 2 dakika geçmişe gidip geçmişte kendimizi öldürmemiz.
eğer öldürürsek 2 dakika sonra zaman makinasıyla geçmişe dönüp kendimizi öldüremeyiz.
(xrammarx, 13.05.2011 03:43 ~ 03:47)
deyimlerle örnek vermek gerekirse;
-"iki ucu boklu değnek",
-"aşağı tükürsem sakal, yukarı tükürsem bıyık" gibi deyimler paradoksu ifade eder.
edit: beatleboy'dan aldığım uyarıya göre, bu örnekler dilemma örneği imiş. cahilliğimin vesikası olarak kalsın efenim.
(soldier of utopiareformguards, 13.05.2011 03:48 ~ 15.05.2011 18:37)
bir berber, sadece kendi kendini tras edemeyenleri tras edebiliyorsa, bu berber kendi kendini tras edebilir mi?
(bard of hell, 13.05.2011 03:49)
(bkz: bir kulunu çok sevdim o beni hiç sevmiyor) *
(portakaldavitaminbeyin, 13.05.2011 03:52)
bütün giritliler yalancıdır. bana bunu giritli bir şair söyledi.
(bkz: epimenides paradoksu)
(ileri goruslu miyop, 13.05.2011 03:55)
tanri her seyi yaratabilecek guctedir, ve her seyden daha gucludur. o zaman tanri kendi kendinin kaldiramayacagi kadar agir bir tas yaratabilir mi?
(bard of hell, 13.05.2011 03:58)
(bkz: evrenin çökmesi)
(ogzgunner23, 13.05.2011 04:00)
bilimkurgu kitaplarının inanamadığım kısımları.
(portakaldavitaminbeyin, 13.05.2011 04:05)
yalancılıkla ilgili paradoks aslında yoktur zira yalancı demek yalan söyleyen demektir. her yalan söyleyen yalancıdır ama her yalancı her zaman yalan söyleyecek diye bir şey yok. yani bir adamın yalancı olması için bir yalan söylemesi yeterli.
(ertuu, 13.05.2011 08:21)
"atatürk bu ülkeye demokrasi getirdi" deyip onu göklere çıkartıp da; demokratik usulerle seçilmiş hükümete ve seçmenlere hakaret etmek. şimdii eğer demokrasi iyiyse neden seçimle başa gelmiş bir hükümet liderine ve üyelerine hakaret ediyorsunuz. yok eğer seçmen tercihlerinin sağlıklı olmadığını ve seçmenin cahil olduğunu düşünüyorsanız (ki ben öyle düşünüyorum) o halde demokrasi o kadar da cicili bicili ahım şahım bir yönetim tarzı değildir, dolayısıyla da ata'yı abartmaya gerek yok.
ha eğer vatanı kurtardı diye kutsayacak olursanız, diyecek bişeyim yok.. tahakkuk müzekkerelerini giriyorum işim var şimdi..
(efendim efem, 13.05.2011 08:35)
(bkz: ikiye bölme paradoksu)
(bkz: euqlides paradoksu)
(bkz: avukat paradoksu)
(bkz: epimenides paradoksu)
(bkz: walt kelley paradoksu)
(bkz: berber paradoksu)
(bkz: oscar wilde paradoksu)
(bkz: don kişot paradoksu)
(bkz: sonsuzlukla ilgili paradoks)
(bkz: russell paradoksu)
(akinburak, 13.05.2011 16:40)
(bkz: kısır döngü)
(talihsiz yazar, 13.05.2011 16:42)
yerliler bir adamı kaçırırlar işler ciddiye biner adam kesinlikle o akşama yemek olacaktır. öldürmeden evvel: "sana bir soru soracağız eğer doğru cevaplarsan haşlanacaksın, yanlış cevaplarsan kızartılacaksın." derler ve o talihsiz soru gelir; "sence biz seni nasıl yiyeceğiz?" adam düşünür ve "kızartarak" der. varın gerisini siz düşünün..
(spacesheep, 30.12.2011 22:00)
#14105314
:) oy ver
w
tavsiye
şikayet et
paradoks, doğru görünen fakat yanlış çıkan önermelerdir. örneğin; büyükbaba paradoksu, eğer zamanda geriye gider ve dedenizi öldürürseniz, o zaman babanız olmayacak doğal olarak da siz olmayacaksınız. bu seferde zamanda yolculuk yapıp dedesini öldüren birisi de olmayacak. peki dedenizi öldüren kim? paradoks...
